州的吕布自负其勇贪于安逸受酒色影响体力明显下降，武力已不是巅峰期，以至于吕布此时曾不敢相战酒醉的张飞。burrjiang然其说，且理解为吕布体力已经严重下降，而张飞武力随年龄的增长（从24岁到32岁）而相应提高，故张飞虽24岁时酣战吕布渐败但此时可以100合不分胜负。然而巅峰张飞武力与巅峰吕布的武力差距是很明显的
……吕布为丁原义子189年出场，杀丁原成为董卓义子，与王允共护汉帝杀董卓，被李郭二贼所逐投袁绍，被袁绍逐投张扬，弃张扬投张邈，因张邈被曹操破投刘备，自立，198年为曹操所灭斩
2 级 颜良 马超
2 颜良：颜良的武力是最受争议的，通常都会被读者排到6位之后，如传统的“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”以及毛泽东同志修改成的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。burrjiang持不同的观点，欢迎网友指教
……辉煌战例：正常交锋20合败徐晃，曹营将领栗然。比较许褚曾50合战徐晃不分胜负，burrjiang以为颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上。而“众将栗然”足以说明曹营诸将对颜良武力之怯
……辉煌战例：曹操请关羽商量时曾说颜良勇诛二将，连日诸将败者及多，勇不可当。“连日败曹营诸将极多”说明颜良的武力表现不仅仅只是打败徐晃，而是打败极多曹营将领
……其他描述：（曹操）“心中忧闷”之时程昱推荐一人敌颜良，而且称非关羽不可。曹操最初竟然问是谁可敌颜良，由此看来曹操手下的确没有可敌颜良的武将，否则曹操还能想不起来？“非关公不可”也同样可以理解为除了关羽之外曹营已经没有武将可敌颜良，包括曹营第一勇将许褚。如果许褚可敌颜良，则许褚是没有任何理由不出战的。曹操也不必心中忧闷。而后程昱说关公“如胜则重用，如败则决疑”，由此看来程昱曹操也只是认为关羽可敌颜良，而没有把握谁胜谁负
……常有初读三国的网友说关羽刺颜良，故关羽比颜良武力高，burrjiang深不以为然。关羽当时“倒提青龙刀”，将“盔取下放于鞍前”，来到颜良阵前，河北军根本没有与其交战，而是如波开浪裂，分作两边放开一条大路，这种情况下关羽飞奔前来。而颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。而且某些版本的罗版三国中还用括号补充一段（原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下），书中特地加上一句诗“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”书中已经明言是因为刘备临行语，才导致颜良束手亡。故burrjiang认为“关羽刺颜良，故关羽比颜良武力高”的结论不太成熟。因为关羽刺颜良根本不是武评的有效战例
……颜良的武力上限是多少？首先华雄败各路诸侯之时，盟军首领袁绍尚且可以说“可惜吾上将颜良、文丑催军未回，得一人在此，岂放华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无艺人可追华雄？”，而虎牢关吕布败各路诸侯之时盟军首领袁绍也没有再提及其上将颜良文丑，则可以理解为在袁绍看来，颜良武力不在吕布之上；其次许褚不敌颜良（参见曹操与程昱之对话），而许褚亦不敌吕布（战20合后曹操派典韦助战），如此看来，颜良武力可比吕布；最后以颜良20合败徐晃比较巅峰吕布约十余合（或许是不十数合）败战局不利的夏侯惇，颜良武力亦可比吕布
……颜良是袁绍首席大将190年出场，200年被关羽刺
3 马超：曹操称“马超不减吕布之勇”，即马超勇可比吕布；“西川马孟起，名誉震关中。信、布齐夸勇，关、张可并雄”，即关张勇可比马超
……辉煌战例：马超在身负血海深仇的情况下冲阵曹操大军，曾不3合败张郃
……----以张郃为参照，马超武力明显在张飞之上（张郃曾经死战过老年张飞110合才败走）
……----以张郃为参照，马超武力当在赵云之上（张郃曾两战赵云，并无明显败绩）
……辉煌战例：步战独败韩遂手下侯选、李堪、梁兴、马玩、杨秋五将；独败参军杨阜之宗族八兄弟
……辉煌战例：马超曾经在心输数筹的情况下（先是马超目睹许褚救曹操后听韩遂夸许褚之言自堕己气为一筹；后许褚在自家营寨前陪曹操见马超时吓退马超为二筹；后许褚强下战书，马超被迫应战为三筹；马超是统帅，仇敌只是曹操，而许褚只是将领，即使许褚战败对战局无损为四筹）战许褚约270合时，曹操“恐褚有失”，令曹洪夏侯渊“乱出”夹攻
……----通过交锋比较，马超武力明显在许褚之上，否则也不需要曹洪夏侯渊“乱出”夹攻马超
……----曹操尚且可以只带许褚一人与马超相见，可见曹操相信许褚尚可敌马超，但书中曾侧面交待许褚不敌颜良，故以许褚为参考，马超武力不在颜良之上
……----以许褚为参照，马超武力可在典韦之上（许褚能战典韦到约300回合不分胜负）
……张飞一战马超，刘备是先避马超锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，百合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，可以理解为张飞占下风
……----通过交锋比较，马超武力明显在张飞之上，否则也不需要注明“避其锐气，趁马超阵上人马皆倦而出兵”，而且“恐张飞又失，急鸣金收军”
……----以张飞为参照，马超武力明显低于巅峰吕布
……马超张飞从午后（约13：00）战到天色已晚再到夜战20回合，除去略歇和换马共6个多小时约250合，最终马超“见赢不得张飞”而欲施暗器，可见马超武力虽高于张飞但没法通过此次交锋分胜负
……马超与关羽无确切的武力比较，但是关羽得知马超武艺过人，曾经不顾荆州之安危要入川与马超比试高低，可视为当时马超的武艺声望明显在关羽之上，故关羽才不服气；而“西川马孟起，名誉震关中。信、布齐夸勇，关、张可并雄”，关羽张飞可与马超并列称雄，言外之意马超武力当在关羽张飞之上
……马超为马腾之子192年出场17岁，马腾被曹操杀，马超起兵报仇，为曹操破投张鲁，叛张鲁投刘备，225年病故
3级 关羽 典韦
4 关羽：（斩华雄杀管亥时武力4级；得赤兔马后武力3级刺颜良诛文丑斩蔡阳；战黄忠时武力3-4级；赤兔马服役30余年仍不换马且关羽年老，故战庞德时武力4-5级）
……辉煌战例：一合斩华雄。华雄曾在战场占优势的情况下败“英雄冠世，刚勇绝伦，英雄双全”的孙坚（孙坚曾以杀黄巾军首领赵弘而闻名天下），而9尺5高的关羽挥八十二斤青龙偃月刀凭武力曾一合斩9尺的华雄，虽有网友称华雄有轻敌而死之嫌（因为当时华雄连胜数局锋芒毕露之时，而关羽是以马弓手的身份出战），但凭此战例足以将关羽列在前几位
……辉煌战例：关羽刺颜良后在10万颜良精兵中如入无人之境
……战中年且独眼的夏侯惇十数合，夏侯惇诱敌而走，边战边退（即可理解为关羽十数合战不败中年且独眼的夏侯惇，难怪后来夏侯惇曾战到四十合后仍自信坚持要擒体力受损的关羽）。相比吕布约十数合败巅峰夏侯惇，关羽武力可低于吕布2级
……颜良20合败走徐晃后，程昱建议曹操非关羽不能敌颜良，也就是说在曹操等看来，关羽当时武力明显在许褚张辽夏侯惇等之上；颜良20合败走徐晃后，夏侯惇蔡阳等均未曾迎战颜良，但是夏侯惇蔡阳却不服关羽，可以理解为在夏侯惇蔡阳看来，关羽当在颜良之下
……有网友认为关羽曾经杀退许褚徐晃二人联手，故关羽武力尚在颜良（20合败徐晃）之上，不在吕布（20合平许褚）之下。Burrjiang深不以为然，细看原文都知道程昱曹操在费尽心思设计招降关羽，故许褚徐晃明显属于诈败，属无效战例
……关羽曾20合战退纪灵，而张飞以逸待劳无十合刺死战局不利的纪灵。故有人认为凭此战可以分析出关羽武力低于张飞，burrjiang深不以为然，因为以前后文看，此次交锋是刘备和关羽都不愿意的。“玄德在徐州，闻（曹操）使命至，出郭迎接；开读诏书，却是要起兵讨袁术。玄德领命，送使者先回。糜竺曰：‘此又是曹操之计。’玄德曰：‘‘虽是计，王命不可违也。’遂点军马，克日起程...骤马与纪灵大战二十合。纪灵少歇，关公回阵立马久等...”如果关羽此时将纪灵视为敌人，战20合后关羽会让纪灵回去而久等吗？而纪灵少歇后没有再出战且后来再见到关羽时噤若寒蝉的表现足够可以说明纪灵早已战败
……关羽曾经不顾荆州之安危要入川找马超比武：关平曰“父亲知马超武艺过人，要入川来与孟起比试高低”，由此可见，关羽对马超的武力很不服气。众所周知，自古以来只有技不如人时才会不服气；孔明激张飞之言“马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。马超有信、布之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操剑割髭须，几首丧命，非等闲可比。汝兄云长，未必可胜”。孔明称关羽武力在张飞之上尚且未必可胜马超，而张飞虽不服气马超，但是对孔明认为其武力在关羽之下不置可否，由此可见在孔明张飞等当事人看来，关羽武力在张飞之上
……关羽为刘备义弟186年出场，曾降曹操，后复归刘备，终大意失荆州219年为东吴吕蒙所败，弃却刀马归神
5 典韦：使军器两枝铁戟，重八十斤，臂上挟之，飞马刺人，如同无物。被称之为“古之恶来”
……辉煌战例：为救曹操单骑陷阵曹军中，发短戟“一戟一人坠马，并无虚发，立杀数十余人，众皆奔走”再独败吕布手下郝、曹、成、宋四名健将。比较张飞只能杀退宋宪和魏续二将，战败程度明显高于战退，burrjiang以为典韦武力明显在张飞之上
……辉煌战例：败军中的典韦独退高顺侯成联手，随后为救曹操单骑往来冲阵于曹军中“似此三遭，世之罕有”
……战许褚约300合不分胜负。但是比较典韦曾独败郝、曹、成、宋四名健将，独退高顺侯成；许褚虽独败泰山贼孙观、吴敦、尹礼、昌狶四将，独败杨昂、杨任二将。从击败的敌将实力来比较，典韦武力表现明显在许褚之上
……典韦旧跟张邈，叛张邈，投曹操192年出场为“大汉”，197年为救曹操死于张绣乱军
4 级赵云 张飞 庞德
6 赵云： （少年赵云战文丑杀麹义时武力5级；单骑救主刺高览战张郃时武力4级；汉水救黄忠时武力5级；70岁老赵云败韩氏父子战姜维时武力8级）
……辉煌战例：长坂坡赵云单骑救主冲阵曹营一日一夜，在曹操下令不准放箭的情况下杀死“曹营名将50余员”；杀死麹义之后赵云在袁绍军中如入无人之境（当时颜良文丑不在该军中）；赵云在曹营徐晃张郃军中（当时徐晃张郃军马体力疲惫）如入无人之境；老赵云在韩德8万西凉军中如入无人之境
……赵云是一位武力颇有争议的武将，争议战例是：赵云约晚上8点战过疲惫回师的张辽李典于禁后撤走第二天早上约8点突袭枪挑高览之后独战张郃“10数合张郃气力不佳，拨马便走，云追，郃又欲战，关羽、关平、周仓到，杀退郃。”即张郃10数合力气不佳退走，喘口气后再回战赵云
……网友在分析赵云战张郃时，通常认为赵云战斗了一整夜体力有受损（难道真战斗了一整夜吗？），而张郃似乎是以逸待劳（这种理解在毛版三国中尤为明显），这种情况下赵云10数合战退张郃。故理解为以张郃为参照，赵云武力似乎不在不三合败张郃的马超之下
……然而Burrjiang认为联系上下文，应该可以理解为张郃随曹操大军被派去捣了刘备汝南老巢后长途回来后又被安排伏击刘备，相战赵云，张郃连日作战体力亦明显有受损，因此并不能以此战证明正常交锋赵云10余合可败张郃 （毛版将远征回来疲惫的张辽于禁李典战赵云改成在营地留守的许褚于禁李典力战赵云，而赵云之后还能30合打败以逸待劳的张郃，无疑提高了赵云的武力）
……赵云护着阿斗突围时再战张郃，“十余合，云料不能胜夺路而走”。赵云两战张郃一胜一负都不是公平交锋，不能成为有效战例
……张郃徐晃率军围攻黄忠，赵云冲前救黄忠，张郃徐晃心惊胆战不敢迎敌。有网友以为凭此战可以证明赵云武力尚在马超颜良之前。burrjiang以为，张郃徐晃围困黄忠多时（ 从“东方日出”之时〈约6点多〉黄忠军马开始战张郃军马，随后曹操派徐晃助战（约7点多），一直到“日已西平”（13点）赵云离营出发，赵云杀退文聘部以及曹军其他外围军马找到黄忠，约14点多钟），即黄忠战徐晃张郃从6点多钟到14点多，共计8个小时。双方无论人马早已体力受损，如今体力疲惫的黄忠加上巅峰的赵云来合战同样体力疲惫的张郃徐晃，张郃徐晃当然心惊胆战了，故此为无效战例
……有网友以为赵云武力或许可以超过颜良马超，甚至亦有认为超过吕布，burrjiang以为可以将吕布约十余合败夏侯惇；马超3合败张郃；颜良20合败徐晃；赵云十余合败退李典四个有效战例来作比较。不会有人认为李典武力会高于夏侯惇，徐晃，张郃吧。既然这样，以burrjiang拙见，更不会以为赵云武力高于吕布马超颜良了
……比较赵云曾“偶遇朱然，一枪刺然于马下”，而关羽“未及三合，朱然便走”，有网友认为赵云武力高于关羽，burrjiang不认同。因为赵云以奇兵出战朱然，朱然有未防备之嫌；而老年关羽是在士气极其低落之时逃命中被中埋伏交锋以逸待劳的朱然，故这是两个状态相反的战例，不足以比较两人武力
……比较邢道荣交锋张飞“战不数合，气力不加”，而赵云“一枪刺道荣于马下”，似乎赵云武力高于张飞许多，burrjiang不认同。因为当时邢道荣中孔明之计徒费了体力而赵云以逸待劳，故或许赵云武力略高于中年张飞但不能说“高出许多”
……马超大战中年张飞之后投奔刘备，某日刘璋两部将叫阵，“赵云言讫，上马引军出。玄德在城中管待马超吃酒，未曾安席，子龙斩二人之头献于筵前。马超亦惊，倍加敬重”。故有网友分析从马超亦惊来看赵云斩两将之表现明显在中年张飞之上，以至于马超从交锋过中年张飞之后小觑刘备手下将领到如今“倍加敬重”，burrjiang然之
……赵云191年“马上须无铠甲”战文丑出场，投公孙赞，后因公孙赞为袁绍破落草，后投刘备，228年病故
7 张飞：（三英战吕布时武力6级；百回合战平吕布时武力约4级；战马超战张郃时武力5级）
……辉煌战例：面对酒色损伤体力后的吕布，壮年张飞大战吕布100余合不分胜负；长板桥，单枪匹马之勇加上曹操之疑独拒曹操数十万大军；杀退宋宪和魏续二健将；独败夏侯兰韩浩
……有网友说巅峰张飞曾战平吕布，故张飞武力可达到了吕布巅峰时的水平，burrjiang不认同。巅峰时的吕布曾酣战渐败24岁的张飞，即便考虑张飞武力会随年龄增长，仍不可能达到巅峰吕布的水平
……55岁的张飞战张郃，张郃死战百十余合才败走，即便考虑此时张飞巅峰已过等因素，仍可由此分析张飞武力明显低于马超
……张飞一战马超，刘备是先避马超锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，虽百合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，可以理解为张飞占下风，但是马超张飞从午后（约13：00）战到天色已晚再到夜战20回合，除去略歇和换马共6个多小时约250合，最终马超“见赢不得张飞”而欲施暗器最终导致战局占被动，burrjiang理解为两人武力即使有差异但是也不能通过此次交锋分胜负（burrjiang亦认为如果刘备不先避马超锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，如果刘备中途不两次鸣金收兵而任由张飞逞匹夫之勇---即马超与中年张飞公平交锋，则应当是一种能分胜负的结局，一家之言）
……张飞曾战败毫无准备的败军中的高顺，“忽听背后喊声大起，布使高顺探之，见一队人马，当先一将...益德。高顺交战不利，退走入阵。飞冲入阵来”。比较典韦战退高顺侯成，似乎张飞战败高顺表现的武力更强。但高顺当时明显毫无战斗准备，仅仅是率随从去探看军情时交锋张飞，而且“高顺交战不利”还有混战之嫌，故并不能以此分析出张飞高于典韦
……刘备以逸待劳拦截逃亡的袁术败军，张飞十数合杀袁术的大将纪灵，而关羽20合退纪灵前面分析虽然是有其客观原因，但至少可以说明张飞武力相距关羽不远
……张飞和许褚都交锋过马超，表现相若（张飞避其锐气的情况下战马超，且中途有休息，故最终约250合不分胜负；许褚心胜数筹的情况下战马超，由于太急躁，故最终约270合时曹操派人乱出夹攻）；张飞和马超都战败过张郃，张飞的表现远逊于马超；张飞曾杀退宋宪和魏续二将联手表现亦不及典韦独败四健将
……张飞为刘备义弟186年出场，因常鞭挞下属，221年被部将范疆张达所杀
8 庞德：“长而好勇，智谋不弱于云长。身高八尺手斫木成器，斧斤何以及其利”；曹操言“关某威震华夏，未逢对手；今遇令明，真劲敌也”；老年关羽言“庞德刀法惯熟，真吾敌手”
……辉煌战例：曾为救主曹操心切奋力战退欲擒曹操的魏延。但联系前后文分析，魏延当时身处曹操军丛中偷袭曹操，而魏延战庞德而退明显是因为魏延已知擒曹操不得而主动撤走。有网友以为庞德能快速战退魏延，说明庞德武力高出魏延很多。然而联系前文，庞德曾于此前刚刚有和魏延交战一次，“操令庞德战之。二将正斗间，寨内火起，人报马超劫了中后二寨。操掣剑在手曰：‘诸将动者斩！’众将努力上前，杀退魏延。延投山僻小路而走”，如果庞德一人都能够快速战退魏延，那么需要众将向前吗？如果庞德一人都能够快速战退魏延，加上众将努力上前，魏延还能活着撤走吗？
……辉煌战例：庞德二战老年关羽五十余合，庞德拨回马，虚作拖刀势，却用冷箭射伤追赶的关羽。虽然冷箭通常不是武评的主要考量，但是老年关羽在有堤防的有提醒的情况下被庞德射伤而败，却是关羽生平唯一一次正常交锋失败（另一次80合不敌徐晃书中明言手臂受伤少力），burrjiang分析原因只能是关羽年老且头一天大战体力受损恢复太慢，而庞德壮年恢复得快
……庞德体力受损时（关平两战庞德不分胜负明显是关平努力削弱庞德体力）战老年关羽百余合，魏军“恐庞德有失，急令鸣金。关平恐父年老，亦鸣金”，魏军虽然先“急令鸣金”但庞德并不服气可以说明庞德至少未占上风。总之burrjiang认为庞德武力或高于老年关羽：第一天庞德体力受损时战老年关羽，故庞德不占上风；次日庞德体力得到恢复而老年关羽因年老体力未能恢复，故关羽占下风
……庞德曾车轮战张郃徐晃许褚夏侯渊，曹操明明令诸将车轮战擒之“汝等皆与缓斗，使其力乏擒之”，但是不知何故，张郃夏侯渊均只有数合便退，徐晃只有三五合也退，而后许褚五十余合也退，burrjiang认为或许是庞德武力之高超过诸将估计，故诸将不敢通过战多些回合来拖累庞德，反而担心一不小心被庞德杀了。所以“各将皆于操前夸庞德好武艺”来为自己的快速退走找到借口
|
本文引用地址：http://www.solchn.com/sanhistory/2006/1212/content_41.htm
